Роман Шарлотты Роше «Влажные земли» — это один из тех текстов, что изначально позиционируются как манифест сексуальной свободы и вызов ханжеским общественным табу. Однако при ближайшем рассмотрении этот вызов оказывается не глубоким социальным комментарием, а скорее пародией на саму идею эпатажа. Книга настолько старается шокировать читателя на каждой странице, что очень быстро это перестает работать и начинает вызывать лишь усталую ухмылку. Когда в какой-то момент главные героини выпивают рвоту друг друга, ты уже не удивляешься, а просто думаешь: «Ну конечно, что еще они могли придумать?»
Но главная проблема романа даже не в этом нарочитом, почти подростковом желании эпатировать. И не в том, что вместо полноценного сюжета читателю предлагают погрузиться в каталог весьма специфических фантазий, граничащих с мизофилией (сексуальной девиацией, при которой объектом фетиша является грязь). Гораздо более глубинное и пугающее впечатление производит эмоциональный возраст главной героини Хелен Мемель. Ей восемнадцать лет по паспорту, но ее психика и мотивация застряли на уровне 3-4-летнего ребенка, находящегося на так называемой «анальной стадии» развития по Фрейду. Именно этот инфантилизм и создает то самое ощущение не просто запретности, а глубокой патологичности, гнусности и чего-то чудовищно-неправильного.
Ее мышление магическое и эгоцентричное. Центральная идея-фикс — «собрать родителей в одной комнате, чтобы они снова полюбили друг друга» — это план ребенка, не способного принять реальность взрослого мира. Будь героине хотя бы семь лет, эту идею еще можно было бы с натяжкой принять. В восемнадцать же это читается как симптом тяжелой психологической травмы и полной остановки в развитии.
И поэтому роман лишь притворяется историей о сексуальном раскрепощении. На деле же это — безжалостное описание самоповреждения и яростного, но бессмысленного протеста. Это попытка нанести ущерб если не окружающим, то хотя бы себе, через тотальное разрушение всех границ и норм, вплоть до базовых правил гигиены и здоровья. Финал книги лишь подтверждает это: героиня ненадолго осознает момент, в который ее развитие остановилось, но тут же, без всякой надежды на исцеление, возвращается к своим деструктивным практикам.
В итоге, «Влажные земли» — это, без сомнения, одна из самых омерзительных книг в моей личной читательской биографии. Но, как и от видео с выдавливанием угрей на YouTube, оторваться от нее было сложно. Её определенно не стоит читать, если не интересуют всевозможные, преимущественно патологические способы взаимодействия с человеческой задницей, а также пугает идея бактериальных террористов среди нас. Эта книга не освобождает — она заражает. Теперь я с еще большей опаской (и подспудным ужасом) буду наблюдать за дамами, которые не моют руки в офисном туалете.