Это история человека, который отправился на Запад за либерализмом и свободой, а получил то, что получил. История, в которой обещанный рай оборачивается чередой унижений, компромиссов и болезненных прозрений. Эль-Аккад написал очень личную, но при этом общественно значимую книгу - обвинительный акт против империализма и лицемерия коллективного Запада.
На вопросы, которые поднимает автор, каждый вынужден отвечать сам. О неоколониализме и глухом противостоянии Глобального Юга и Севера. Об этической допустимости оставаться безразличным к чужому горю — просто потому, что оно далеко или не вписывается в удобную картину мира. О необходимости (да и необходимости ли?) отречься от собственной идентичности ради ассимиляции. И о том, стоит ли эта ассимиляция таких жертв, когда в обмен на отказ от себя тебе продают пирожок с дерьмом и повидлом - видимость принятия, которая рассыпается при первом же кризисе.
Пожалуй, единственное, с чем я не могу согласиться, - это с предвосхищением автора, что в итоге коллективный Запад займёт сторону потерпевших. Для такого разворота необходимо мощное внешнее влияние, нужен противовес, а Советского Союза, способного отрезвить западные элиты хотя бы страхом, давно не существует. В однополярном мире рассчитывать на пробуждение совести у гегемона - трагическая иллюзия.
Отдельно скажу про обложку с ракетой, направленной на ребёнка, и возможные упрёки в спекуляции. Я не считаю, что автор спекулирует на детских жизнях или излишне драматизирует. Можно ли назвать спекуляцией сухое, почти протокольное перечисление преступлений? Нет, это свидетельство. Да, это книга о ярости. Но попробуйте сказать, что эта ярость не оправдана.